Przynajmniej w necie.
Pewne portale nie przepuszczają negatywnych, lub zwyczajnie merytorycznych komentarzy które mogłyby w złym świetle pokazac platformę. Sprawdzałem to sam, ale i miałem sygnały od innych osób które miały podobne doświadczenia. Druga sprawa to wypisywanie komentarzy przez jedną osobę która posługuje się różnymi nickami i robi wrażenie większej ilości stojących po platformianej stronie. Dlatego postrzeganie poparcia dla danej parti po opiniach jest trochę mylące, zależy też pewnie od rodzaju portalu i na jednych będzie więcej zwolenników PO na innych więcej PiSu. Internet zawsze był domeną platformiaków i zawsze mieli tutaj miażdzącą przewagę, ale tez internet najszybciej reagował na zmiany społeczne, potem przelewało się to na resztę.
Ostatnio na wielu portalach pojawiło się zjawisko oceny artykułu, nie można kliknąć więcej razy ponieważ rozpoznaje ip czyli nie ma oszustw i nie ma możliwości że Schetyna zatrudnia armię partyjnych komentatorów portalowych. I teraz proszę sobie zwrócić uwagę jakie artykuły mają najwyższą ocenę ???
Jutro przygotuję do tego linki, ale można wejść samemu na strony internetowe od prawa do lewa i przekonać się jakie jest poparcie dla PO, nie znaczy to wcale że przechodzi to na PiS ale ZAUFANIE do platfusów siadło do zera i krytyka ich poczynań jest miażdżąca :))))
pierwsza jaskółka ?????
Zawiadomienie ws. premiera trafiło do prokuratury 4,27 na 5
Jarosław Kaczyński: mam metodę na rozwiazanie afer +72 na 260 głosów
konfrontacja Tusk - Kamiński bezwzględnie konieczna ok 3,5 na 5
dla porównania Schetyna o Tusku2,0 na 5 i Palikot wątpi w heteroseksualizm szefa PiS 2,0 na 4
Szef PiS nie ufa rządowym dokumentom 3 na 4
gazeta: Migalski na Tuska 2,5 na 5 i Kaczyński dokumenty mogły być antydatowane 2 na 5
Wiadomo że część informacji ciężko ocenić czy klikanie na plus czy minus to poparcie jakies opcji ale niektóre myślę że mogą duzo sugerować. Warto zwracać uwagę na te łatwiejsze do zasegregowania.
